合肥学校

雅思官方认证白金合作伙伴

咨询电话:0551-66199009

首页 > 托福 > 机经 >

2023年12月9日托福考试真题回忆机经

2024-01-09 20:09:34 编辑:无 浏览:(49次)

环球教育合肥托福培训机构提供:2023年12月9日托福考试真题回忆机经:今天的题熟悉吗?关注环球教育合肥分校微信公众号,获取更多合肥托福考试资讯。

口语部分

独立口语:Task1

Imagine that you have applied for a job. The company has invited you to come to their office for an interview. However, the office is located a couple of hours away in another town. Because of the distance, the company has also offered to interview you by phone instead. Which would you choose and why?

 

Task2

Reading:学习打算把艺术博物馆迁到市中心,因为学校太小了没办法展出所有的艺术作品,另外这些展出可以吸引很多校外的参观者

 

Listening:赞同

Reason 1: 有很多学生的艺术作品都可以展出

Reason 2: 学校可以通过吸引更多的人来提高学校的收入, 可以为艺术院增添很多新的设备,例如相机等

 

Task3

Reading:一个关于illusion的定义,一个以前经历过但是没有注意过的事情,当你开始注意的时候会发现到处都是

Listening:教授通过自己女儿的例子解释了这个概念。他女儿做了一个关于price的艺术作业,他参与,之后看电视的时候就发现有个电视节目在播放相关的内容,但是其实这个内容已经播放了很多次了,;另外有次教授跟他的女儿去餐厅吃饭, 看到了墙上有副price画,餐厅工作人员告诉他这幅画已经挂在这里很久了

 

Task4

Listening:讲述的是草的适应性机制, 为了防止自己被食草类动物吃光

Adapatation 1: 草生长的很低这样,这样子只可以吃到上面的部分的草下面的部分是吃不到的,这样还可以长出新的草来

Adapatation 2: 一些草为了保护自己会长的不好,例如有些草会长在枯草和老草之间这样吃起来口感很差,牛就不吃它

 

综合写作

【完全重复20200919】

主题:一种cactus在美洲非洲同时共存

阅读总论点:三种理论

阅读分论点一:鸟迁徙时携带,Birds carry seeds of cactus when migrating

阅读分论点二:在地壳分解之前,cactus就已经在了

阅读分论点三:水手航行时携带

 

听力总论点:理论不充分,不足以说明

听力分论点一:Food is of the wrong kind,迁徙的鸟吃鱼/虫但不吃cactus,吃cactus的fruit的鸟不迁徙

听力分论点二:DNA belongs to different ancestors,DNA检测证明非同源,且study表明cactus比地壳分裂晚一百万年出现

听力分论点三:areas do not match,水手在port活动,但cactus长在远离port的地方,其中有些地方是水手到不了的

 

学术讨论写作

【20191221改编】

Professor:

To deal with traffic problems during rush hours, governments have to think over solutions to reduce so many cars on the road. Whether governments should charge drivers for certain amount of fees (taxes) to drive during rush hours?

 

Andrew:

Negative. Economic disadvantage

 

Claire:

Positive. Benefit the overall traffic.

 

20191221一道独立写作题改编,思路可以参考之前的破题思路,但要注意学术讨论写作只写一个段落,取一个小点展开即可。

题目:Drivers should pay a fee for driving in busy city streets when traffic is in a great amount.

观点:agree

1. 从drivers的角度

(1)一旦要求charge,city street可能不会那么拥堵,那么支付得起fees的司机可以节省路程的时间

2.从city的角度

(1)traffic jam可以得到缓解,city street更加通畅

(2)city可以利用收取的费用投入到其他方面的建设,比如public infrastructure,提升city image

3.让步

对方观点:disagree

对方前提条件:drivers已经浪费了时间,为何还要付钱

反驳:

time is money,收费可以解决traffic的问题,那么也是win time了,赢得的时间和付出的钱相比,还是时间更为重要